Geld in der Familie Unterschiedliche Einkommen in der Partnerschaft

Wie gemeinsame Ausgaben fair verteilt werden können.

Verdienen beide Partner ungefähr gleich viel, erscheint eine hälftige Aufteilung gemeinsamer Kosten zunächst naheliegend. Schwieriger wird es, wenn die Einkommen deutlich auseinanderliegen. Dann kann eine formal gleiche Verteilung finanziell sehr unterschiedlich wirken. Zahlt jeder 1.200 Euro für Miete, Lebensmittel und Versicherungen, ist der Betrag für jemanden mit 4.000 Euro Nettoeinkommen gut tragbar. Bei 2.000 Euro netto bleiben dagegen nur 800 Euro für persönliche Ausgaben, Rücklagen und Altersvorsorge. Die Aufteilung ist rechnerisch gleich, aber nicht unbedingt fair.

Eine gute Lösung berücksichtigt deshalb nicht nur die Höhe der gemeinsamen Rechnungen, sondern auch die finanziellen Möglichkeiten beider Partner.

Die hälftige Aufteilung

Bei der klassischen 50:50-Lösung übernimmt jeder die Hälfte aller gemeinsamen Ausgaben. Dieses Modell ist einfach, transparent und leicht umzusetzen. Es passt vor allem dann, wenn beide ähnlich verdienen und vergleichbare persönliche Verpflichtungen haben.

Problematisch wird es bei größeren Einkommensunterschieden. Der geringer verdienende Partner muss dann möglicherweise fast sein gesamtes Einkommen für den gemeinsamen Lebensstandard einsetzen. Der andere kann deutlich mehr sparen und Vermögen aufbauen.

Besonders kritisch ist das, wenn der Einkommensunterschied durch gemeinsame Entscheidungen entstanden ist. Reduziert ein Elternteil wegen der Kinder seine Arbeitszeit, wäre es kaum überzeugend, die geringeren Einkünfte anschließend wie eine rein persönliche Angelegenheit zu behandeln.

Die anteilige Verteilung nach Einkommen

box

Viele Paare teilen ihre Kosten entsprechend dem Verhältnis ihrer Nettoeinkommen auf. Verdient ein Partner 4.000 Euro und der andere 2.000 Euro, trägt der besser verdienende Partner zwei Drittel der gemeinsamen Ausgaben.

Bei monatlichen Gemeinschaftskosten von 3.000 Euro ergibt sich:

Partner A übernimmt 2.000 Euro.
Partner B übernimmt 1.000 Euro.
Beide setzen damit denselben Anteil ihres Einkommens ein.

Dieses Modell wird häufig als gerechter empfunden, weil nach der Kostenbeteiligung beide noch persönlichen finanziellen Spielraum haben. Es lässt sich gut mit einem Gemeinschaftskonto verbinden, auf das jeder seinen Anteil überweist.

Allerdings sollte geklärt werden, welche Einnahmen berücksichtigt werden. Neben dem Gehalt können dazu Bonuszahlungen, Mieteinnahmen oder regelmäßige Nebeneinkünfte gehören.

Gleicher persönlicher Spielraum

Sinnvoll ist, die Aufteilung mindestens einmal im Jahr und bei größeren Veränderungen zu überprüfen. Entscheidend ist nicht, dass beide immer gleich viel zahlen. Entscheidend ist, dass sich niemand dauerhaft finanziell eingeschränkt oder abhängig fühlt."

Ein anderes Modell orientiert sich nicht am prozentualen Beitrag, sondern am Geld, das nach allen gemeinsamen Ausgaben übrig bleibt. Beide Partner sollen am Ende ungefähr denselben frei verfügbaren Betrag behalten.

Beispiel: Ein Paar verfügt zusammen über 6.000 Euro netto und benötigt 3.500 Euro für den gemeinsamen Haushalt. Die verbleibenden 2.500 Euro werden zu gleichen Teilen aufgeteilt. Jeder behält 1.250 Euro für persönliche Ausgaben, Sparziele und Vorsorge.

Diese Lösung kann besonders passend sein, wenn die Partner sich wirtschaftlich als Einheit verstehen oder einer von beiden wegen Kinderbetreuung, Haushalt oder Pflege weniger verdient. Sie geht weiter als eine anteilige Kostenteilung, weil nicht nur Rechnungen, sondern auch persönliche Möglichkeiten ausgeglichen werden.

Voraussetzung ist jedoch ein hohes Maß an Transparenz. Beide müssen offenlegen, welche Einnahmen, Verpflichtungen und Sparziele bestehen.

Der gemeinsame Lebensstandard muss für beide tragbar sein

Unterschiedliche Einkommen führen häufig dazu, dass der besser verdienende Partner einen höheren Lebensstandard bevorzugt. Eine größere Wohnung, häufigere Reisen oder teurere Restaurants belasten den geringer verdienenden Partner jedoch stärker.

Wer den höheren Standard wünscht, sollte deshalb nicht automatisch davon ausgehen, dass alle Kosten hälftig getragen werden. Denkbar ist, dass der Mehrverdiener den zusätzlichen Aufwand übernimmt.

Ein Beispiel: Eine Wohnung für 1.500 Euro wäre für beide gut bezahlbar. Einer der Partner möchte jedoch eine Wohnung für 2.200 Euro. Dann kann vereinbart werden, dass die ersten 1.500 Euro nach dem üblichen Modell verteilt werden und der Mehrverdiener die zusätzlichen 700 Euro übernimmt.

So wird verhindert, dass sich ein Partner finanziell überfordern muss, um mit den Vorstellungen des anderen Schritt zu halten.

Persönliche Ausgaben und gemeinsames Vermögen trennen

Eine faire Kostenaufteilung löst noch nicht alle Fragen. Paare sollten zusätzlich festlegen, wie mit Rücklagen und Vermögensaufbau umgegangen wird.

Wichtige Punkte sind:

Werden gemeinsame Rücklagen ebenfalls nach Einkommen finanziert?
Spart jeder ausschließlich für sich oder gibt es gemeinsame Anlageziele?
Wie werden Einkommensnachteile durch Familienarbeit berücksichtigt?
Haben beide Zugang zu einer eigenen finanziellen Reserve?

Gerade bei verheirateten Paaren sollten auch die langfristigen Folgen betrachtet werden. Wer weniger verdient, baut häufig geringere Rentenansprüche und weniger eigenes Vermögen auf. Ein Ausgleich kann durch gemeinsame Sparpläne, zusätzliche Altersvorsorge oder regelmäßige Übertragungen geschaffen werden.

Fairness regelmäßig neu verhandeln

Ein einmal gewähltes Modell muss nicht für immer gelten. Einkommen verändern sich, Kinder kommen hinzu, Arbeitszeiten werden reduziert oder ein Partner wird vorübergehend arbeitslos.

Sinnvoll ist deshalb, die Aufteilung mindestens einmal im Jahr und bei größeren Veränderungen zu überprüfen. Entscheidend ist nicht, dass beide immer gleich viel zahlen. Entscheidend ist, dass sich niemand dauerhaft finanziell eingeschränkt oder abhängig fühlt.

Kategorie: Anlagestrategien