Wirtschaftsdenker: Amartya Sen (geb. 1933) Capability Approach

Wirtschaftspolitik gewinnt an Wirkung, wenn sie reale Freiheit stärkt.

Wirtschaftlicher Fortschritt wird häufig anhand von Einkommen, Wachstum oder Produktivität bewertet. Amartya Sen stellt dieser Sichtweise einen anderen Maßstab gegenüber: Wohlstand entsteht nicht nur durch Ressourcen, sondern durch die realen Möglichkeiten, die Menschen besitzen. Sein Capability Approach verschiebt den Fokus von Gütern auf Handlungsspielräume. Der Ansatz beschreibt eine Ökonomie, die nicht nur misst, was Menschen haben, sondern was sie tatsächlich tun oder sein können.

Kernidee: Freiheit als wirtschaftliche Grundlage

Sensationell klar formuliert Sen: Nicht der Besitz von Ressourcen zählt, sondern die Fähigkeit, sie in ein selbstbestimmtes Leben umzusetzen.

Wohlstand ergibt sich aus Handlungsmöglichkeiten, nicht nur aus Ressourcen."

Das Konzept unterscheidet zwischen Mitteln und Fähigkeiten. Einkommen, Vermögen oder Infrastruktur sind Mittel - erst ihre Umsetzbarkeit in reale Chancen macht sie wirtschaftlich und gesellschaftlich bedeutsam.

Zentrale Bausteine des Capability Approach:

Fähigkeiten (Capabilities) bezeichnen die realen Wahlmöglichkeiten eines Menschen.
Funktionen (Functionings) sind die tatsächlichen Lebenszustände, die Menschen erreichen.
Ungleichheit entsteht nicht nur durch Einkommensunterschiede, sondern durch Unterschiede in Chancen und Handlungsfähigkeit.

Der Ansatz verbindet Ökonomie mit Ethik, ohne moralisch zu argumentieren. Er definiert Wohlstand als Kombination aus Freiheit, Möglichkeiten und funktionalen Lebensbedingungen.

Der Denker: Amartya Sen und die Erweiterung ökonomischer Rationalität

Amartya Sen, Nobelpreisträger und Ökonom, prägte Debatten über Entwicklung, Freiheit und Gerechtigkeit. Sein Denken verbindet mathematische Strenge mit sozialer Sensibilität. Sen kritisierte, dass traditionelle ökonomische Modelle Menschen zu sehr als reine Nutzenmaximierer betrachten. Stattdessen verstand er Individuen als Akteure mit unterschiedlichen Lebensumständen, Bedürfnissen und Fähigkeiten.

Sein Beitrag besteht darin, ökonomische Bewertungskriterien zu erweitern. Er argumentierte, dass politische und wirtschaftliche Entscheidungen daran gemessen werden müssen, ob sie reale Handlungsspielräume verbessern. Sen blieb dabei empirisch orientiert und nutzte vielfältige Daten, um Entwicklungsprozesse jenseits von BIP und Durchschnittswerten zu analysieren.

Bedeutung heute: Messung von Wohlstand jenseits des Einkommens

box

In einer Welt, in der Fragen von Ungleichheit, gesellschaftlicher Teilhabe und Lebensqualität zentral werden, besitzt Sens Ansatz erhebliche Relevanz. Internationale Organisationen, wie die Vereinten Nationen, nutzen Elemente des Capability Approach für den Human Development Index. Viele politische Debatten um Bildung, Gesundheit, soziale Sicherung oder digitale Zugänge greifen auf die Idee zurück, dass Chancen entscheidender sind als bloße Ressourcen.

Der Capability Approach bietet zudem einen Rahmen, um technologische und gesellschaftliche Veränderungen zu bewerten. In Zeiten automatisierter Arbeitsmärkte oder zunehmender sozialer Spaltung wird sichtbar, dass Einkommen allein wenig über tatsächliche Freiheit aussagt. Fähigkeiten, digitale Zugänge und institutionelle Unterstützung werden zu zentralen Entwicklungsfaktoren.

Für wirtschaftspolitische Analysen liefert Sens Ansatz ein Instrument, um Ungleichheiten differenziert zu betrachten. Er zeigt, warum gleiche Ressourcen unterschiedliche Ergebnisse erzeugen können - und weshalb gerechte Systeme Handlungschancen statt nur Einkommen berücksichtigen müssen.

Fazit

Der Capability Approach verschiebt die ökonomische Perspektive von Ressourcen zu realen Möglichkeiten. Sens Beitrag liegt darin, Freiheit als strukturellen Bestandteil wirtschaftlicher Entwicklung sichtbar zu machen. Der Ansatz bietet ein differenziertes Verständnis von Wohlstand, das sowohl analytische Tiefe als auch praktische Relevanz besitzt.

Merksätze: