Finanzlexikon Kritik an Indizes

Verzerrungen, Klumpenrisiken und methodische Schwächen.

Börsenindizes gelten als objektive und neutrale Messinstrumente. Sie sollen die Entwicklung von Märkten, Branchen oder Regionen widerspiegeln und Anlegern Orientierung geben. Doch der Schein trügt: Jeder Index ist das Ergebnis methodischer Entscheidungen und damit nicht frei von Verzerrungen. Im Folgenden werden die wichtigsten Kritikpunkte und Risiken von Indizes beleuchtet.

1. Auswahl der Indexmitglieder – wer entscheidet, was „repräsentativ“ ist?

box

Ein Index wirkt, als bilde er den Markt ab. In Wahrheit steckt dahinter ein Auswahlprozess:

Komitee-Entscheidungen: Beim Dow Jones bestimmt ein Gremium, welche Unternehmen aufgenommen oder gestrichen werden. Diese Entscheidungen sind teilweise subjektiv.
Filterkriterien: Beim DAX entscheidet die Marktkapitalisierung und der Streubesitz, wer aufgenommen wird. Kleine, aber innovative Firmen bleiben außen vor.
Staatliche Einflussnahme: In China wird der Shanghai Composite stark von politischen Vorgaben beeinflusst.

Kritik: Indizes sind keine naturgegebenen Wahrheiten, sondern Konstrukte – mit allen Vor- und Nachteilen menschlicher Entscheidungen.

2. Gewichtung – Konzentration auf wenige Giganten

Viele Indizes sind marktkapitalisierungsgewichtet. Das bedeutet: Große Unternehmen dominieren die Entwicklung.

Im S&P 500 stellen die „Big Tech“-Konzerne (Apple, Microsoft, Alphabet, Amazon, Nvidia) zusammen über 25 % der Indexgewichtung.
Im DAX prägen Automobil- und Chemieunternehmen einen überproportional großen Anteil.

Folge: Steigen oder fallen einzelne Schwergewichte, reißt das den gesamten Index mit – obwohl die Mehrheit der Unternehmen stabil ist. Anleger erhalten so ein verzerrtes Bild.

3. Preisgewichtete Indizes – methodische Altlast

Der Dow Jones und der Nikkei 225 sind preisgewichtet. Hier zählt der Kurs einer Aktie, nicht die Unternehmensgröße.

Beispiel: Eine Aktie mit 500 US-Dollar Kurs (z. B. Berkshire Hathaway) hätte mehr Gewicht als ein Tech-Gigant mit 150 US-Dollar Kurs, auch wenn letzterer viel wertvoller ist.

Kritik: Diese Methode ist historisch bedingt, aber ökonomisch unsinnig.

4. Branchen- und Länderabhängigkeiten

Indizes spiegeln oft die Struktur einzelner Volkswirtschaften wider – und damit Klumpenrisiken.

Der DAX ist stark von Export und Industrie geprägt.
Der Nikkei leidet unter der Dominanz zyklischer Konzerne.
Der FTSE 100 hat überproportional viele Rohstoff- und Finanzunternehmen.

Folge: Anleger, die glauben, breit zu diversifizieren, sind oft stärker auf einzelne Sektoren fokussiert, als sie denken.

5. Passives Investieren verstärkt Verzerrungen

Indizes sind ein wichtiges Werkzeug, aber kein exaktes Abbild der Realität. Wer sie kritisch hinterfragt und methodische Schwächen kennt, kann ihre Aussagekraft besser einschätzen – und seine Anlageentscheidungen fundierter treffen."

Die zunehmende Beliebtheit von ETFs und Indexfonds führt zu einem Feedback-Effekt:

Kapitalströme fließen automatisch in die größten Indexwerte.
Das treibt deren Kurse weiter nach oben („The Winner takes it all“).
Kleinere Unternehmen erhalten weniger Aufmerksamkeit und Kapital.

So können Indizes Blasenbildung begünstigen und Marktmechanismen verzerren.

6. Scheinobjektivität und psychologische Wirkung

Indizes suggerieren Neutralität und Präzision – doch sie sind Konstrukte mit eingebautem Bias. Trotzdem nehmen Medien und Politik Indexbewegungen oft als harte Fakten. Ein Tagesverlust im DAX von 2 % wird als Krise gedeutet, auch wenn er nur das Resultat einzelner Kursbewegungen ist.

Die Folge: Überreaktionen und Fehlinterpretationen.

7. Fazit

Indizes sind unverzichtbar, aber keineswegs fehlerfrei. Ihre größte Schwäche liegt darin, dass sie Konstrukte mit inhärenten Verzerrungen sind:

Auswahlentscheidungen sind nie neutral.
Gewichtungen führen zu Klumpenrisiken.
Beliebtheit bei Investoren kann die Verzerrungen noch verstärken.

Für Anleger heißt das: Indizes sind ein wichtiges Werkzeug, aber kein exaktes Abbild der Realität. Wer sie kritisch hinterfragt und methodische Schwächen kennt, kann ihre Aussagekraft besser einschätzen – und seine Anlageentscheidungen fundierter treffen.

Kategorie: Wissen