Als Fondsmanager noch in der Lernkurve KI: Als Anlagethema stark

Kaum ein Thema hat die Finanzmärkte in den vergangenen Jahren so elektrisiert wie künstliche Intelligenz (KI). Unternehmen wie Nvidia, Microsoft oder Alphabet haben den Börsenaufschwung mit ihren KI-Initiativen befeuert. Anleger, die frühzeitig auf den Trend gesetzt haben, konnten teils spektakuläre Renditen erzielen. Doch während KI als Anlagethema glänzt, zeigt eine aktuelle Studie von Scope: Fondsmanager, die KI selbst in der Portfolioverwaltung einsetzen, haben noch mit Kinderkrankheiten zu kämpfen.

KI-Aktien: der Boom an der Börse

Der Aufstieg von KI-Aktien ist eng mit dem technologischen Fortschritt und den Erwartungen an Produktivitätsgewinne verbunden. Nvidia ist zum Synonym für den KI-Boom geworden, da seine Grafikprozessoren zur Grundausstattung für das Training neuronaler Netze gehören. Microsoft hat Milliarden in OpenAI investiert, Alphabet treibt mit Google DeepMind eigene Entwicklungen voran, und zahlreiche Start-ups erobern neue Nischen.

Für Anleger war dies ein klarer Trend: Wer in KI-Titel investierte, konnte in den letzten Jahren überdurchschnittlich profitieren. Themenfonds, die gezielt auf KI setzen, gehören zu den großen Gewinnern im Fondsgeschäft.

KI als Fondsmanager – Anspruch und Wirklichkeit

box

Psychologische Erwartungen

Ein Teil des Problems liegt auch in den Erwartungen. Anleger verbinden mit KI sofort das Bild einer überlegenen, rationalen Maschine, die Emotionen ausschaltet und Fehler vermeidet. Die Realität ist komplexer: KI kann Muster erkennen und Daten verarbeiten, aber sie versteht Märkte nicht im menschlichen Sinn. Unvorhersehbare Ereignisse – von geopolitischen Krisen bis zu plötzlichen Stimmungsumschwüngen – überfordern sie oft.

Die Rolle des Menschen bleibt zentral

KI ist zugleich Investmentchance und Werkzeug im Aufbau. Wer auf Unternehmen setzt, die KI-Technologie vorantreiben, profitiert bereits. Wer auf KI als Fondsmanager vertraut, muss Geduld mitbringen – die Lernkurve ist steil, aber das Potenzial enorm."

Die Studie unterstreicht eine wichtige Erkenntnis: KI ersetzt nicht den Fondsmanager – sie ergänzt ihn. Menschen bringen Kontext, Erfahrung und Intuition ein, die Algorithmen nicht abbilden können. Die beste Lösung dürfte langfristig in hybriden Modellen liegen: KI liefert Daten und Analysen, der Fondsmanager interpretiert und trifft die finale Entscheidung.

So entsteht ein Zusammenspiel, das die Stärken beider Seiten nutzt: Geschwindigkeit und Disziplin der Maschine, kombiniert mit Flexibilität und Urteilsvermögen des Menschen.

Zukunftsperspektiven

Es wäre verfrüht, KI im Fondsmanagement abzuschreiben. Die Technologie entwickelt sich rasant, und erste Ansätze – etwa bei der Verarbeitung unstrukturierter Daten oder beim Sentiment-Tracking in sozialen Medien – zeigen Potenzial. Wahrscheinlich wird KI in den kommenden Jahren zu einem unverzichtbaren Werkzeug für Analysten und Fondsmanager werden, ohne sie jedoch zu ersetzen.

Für Anleger bedeutet das: KI ist heute vor allem als Investmentthema spannend – als Investmenttool steckt sie noch in der Lernkurve.

Fazit

Die doppelte Rolle von KI im Finanzsektor lässt sich klar unterscheiden:

• Ja, KI-Aktien sind ein starkes Anlagethema, das in den letzten Jahren enorme Gewinne brachte.
• Ja, KI im Fondsmanagement ist vielversprechend, aber aktuell noch unreif und fehleranfällig.
• Aber nein, Anleger sollten nicht erwarten, dass Algorithmen menschliche Fondsmanager kurzfristig ersetzen.

Die Lehre lautet: KI ist zugleich Investmentchance und Werkzeug im Aufbau. Wer auf Unternehmen setzt, die KI-Technologie vorantreiben, profitiert bereits. Wer auf KI als Fondsmanager vertraut, muss Geduld mitbringen – die Lernkurve ist steil, aber das Potenzial enorm.