Verantwortung und Blockaden Die Rolle Viktor Orbáns

Orbáns Regierung stellte die Ratspräsidentschaft unter das Motto „Projekt MEGA“ (Make Europe Great Again). Doch die Bilanz zeigt: Viel Symbolik, wenig Fortschritt. Kritiker werfen der ungarischen Regierung vor, die Rolle eher zur Selbstdarstellung genutzt zu haben, statt entscheidende Impulse für die EU zu setzen.

Hohe Erwartungen, begrenzte Ergebnisse

box

Die Ratspräsidentschaft bietet jedem Mitgliedsstaat die Möglichkeit, eigene Schwerpunkte in der EU-Agenda zu setzen. Ungarn betonte zu Beginn seines Vorsitzes, dass es eine Brücke zwischen Ost- und Westeuropa schlagen wolle. Themen wie Migration, Energiepolitik und die Stärkung der europäischen Wirtschaft wurden angekündigt. Doch viele dieser Versprechen blieben auf halbem Wege stecken.

Migration: Symbolik statt Lösungen

Ungarns Regierung hat die Migration seit Jahren zu einem zentralen Thema gemacht. Auch während der Ratspräsidentschaft sollte die Sicherung der EU-Außengrenzen Priorität haben. Doch anstelle konkreter Fortschritte kam es vor allem zu rhetorischen Schlagabtauschen. Orbán forderte eine striktere Migrationspolitik, die in vielen Mitgliedsstaaten auf Widerstand stieß. Ein Konsens blieb aus, und entscheidende Reformen des EU-Asylsystems wurden nicht vorangetrieben.

Energiepolitik: Verpasste Chancen in der Transformation

Die Energiepolitik war ein weiterer zentraler Punkt auf der Agenda. Ungarn versprach, den Ausbau erneuerbarer Energien innerhalb der EU zu fördern, und forderte gleichzeitig mehr Unterstützung für Mitgliedsstaaten, die stark von fossilen Brennstoffen abhängig sind. Doch es fehlte an konkreten Maßnahmen, die den Übergang zu einer klimafreundlicheren Energieversorgung unterstützen. Stattdessen war Ungarn mehrfach an Blockaden beteiligt, etwa bei Klimaschutzmaßnahmen und Energieeinsparzielen.

Wirtschaftspolitik: Fehlender Schwung

Die europäische Wirtschaft steht vor großen Herausforderungen, von der Inflation über die Energiekrise bis hin zur Wettbewerbsfähigkeit gegenüber den USA und China. Ungarn konnte während seiner Ratspräsidentschaft jedoch keine sichtbaren Impulse setzen. Die großen Themen wie die Weiterentwicklung des Binnenmarkts oder die Umsetzung des „Green Deal“ wurden kaum vorangetrieben.

Die Rolle Viktor Orbáns: Verantwortung und Blockaden

Doch die Verantwortung für die schleppende Entwicklung liegt nicht allein bei Ungarn. Die EU selbst muss sich fragen, wie sie angesichts interner Spannungen und divergierender Interessen handlungsfähiger werden kann. Die ungarische Ratspräsidentschaft verdeutlicht einmal mehr, wie schwierig es ist, ambitionierte Vorhaben in der EU-Politik umzusetzen – besonders dann, wenn das Vertrauen der Mitgliedsstaaten in die Führungsnation fehlt."

Viele Kritiker sehen in Viktor Orbán den Hauptschuldigen für die durchwachsene Bilanz der Ratspräsidentschaft. Seine nationalkonservative Politik und die häufige Konfrontation mit der EU haben das Vertrauen vieler Mitgliedsstaaten in Ungarns Führungsrolle erschüttert.

Ein schwieriges Verhältnis zur EU

Orbán steht seit Jahren wegen seiner innenpolitischen Entscheidungen – insbesondere im Hinblick auf Rechtsstaatlichkeit, Pressefreiheit und den Umgang mit EU-Geldern – in der Kritik. Während der Ratspräsidentschaft führte dies dazu, dass viele Mitgliedsstaaten ungarische Vorschläge skeptisch betrachteten. Seine Blockadehaltung bei Themen wie der Ukraine-Hilfe oder der Reform des EU-Budgets trugen zusätzlich zu Spannungen bei.

Nicht nur Orbáns Schuld

Dennoch sollte die Kritik differenziert betrachtet werden. Die Ratspräsidentschaft hat strukturelle Grenzen: Sie dient eher der Koordination und Moderation der EU-Agenda als der Durchsetzung nationaler Interessen. Zudem ist die EU durch ihre komplexen Entscheidungsprozesse oft schwerfällig, was den Fortschritt selbst bei ambitionierten Präsidentschaften bremst.

Fazit: Verpasste Möglichkeiten, ungelöste Probleme

Die Bilanz der ungarischen Ratspräsidentschaft fällt überwiegend negativ aus. Das „Projekt MEGA“ blieb weit hinter seinen Ansprüchen zurück, und Ungarn konnte weder Brücken bauen noch entscheidende Fortschritte in zentralen Themenbereichen erzielen. Stattdessen wurden bestehende Gräben vertieft, insbesondere durch Orbáns konfrontative Politik.