Finanzlexikon Glaubenssätze prüfen: Gold und Aktien

Kaum ein Thema ist so fest in der kollektiven Finanzwahrnehmung verankert wie das Verhältnis zwischen Gold und Aktien. Während Aktien mit Wachstum, Risiko und Volatilität verbunden werden, steht Gold traditionell für Stabilität, Werterhalt und Schutz in Krisenzeiten. Die Erzählung ist klar: Wenn Aktienmärkte fallen, glänzt das Gold.

Doch wie tragfähig ist dieses Bild tatsächlich? Ist Gold immer ein Gegengewicht zur Börse – oder nur in bestimmten Phasen? Und was bedeutet das für Anleger, die in beiden Anlageklassen engagiert sind?

Gegensätze, die sich nicht immer anziehen

Gold und Aktien bewegen sich nicht zwangsläufig gegensätzlich – zumindest nicht über alle Marktphasen hinweg. In Zeiten geopolitischer Unsicherheit, Finanzkrisen oder systemischer Schocks kann Gold tatsächlich seine Rolle als Krisenwährung ausspielen. Anleger flüchten dann in reale Werte – und Gold profitiert von seinem Status als liquider, schuldenfreier und nicht manipulierbarer Sachwert.

Doch in Phasen wirtschaftlicher Stabilität, niedriger Inflation und wachsender Unternehmensgewinne entwickeln sich Gold und Aktien oft parallel positiv. Gold reagiert dann weniger auf Risikoaversion als auf Zinsniveau, Inflationserwartungen und Dollarstärke – Faktoren, die auch Aktien beeinflussen können, allerdings in anderer Richtung.

Die vermeintlich klare Negativkorrelation zwischen beiden Anlageklassen ist also nicht konstant – sie ist kontextabhängig.

Was die historische Entwicklung zeigt

Der alte Glaubenssatz „Gold steigt, wenn Aktien fallen“ ist bestenfalls eine Vereinfachung. In der Realität gilt: Gold reagiert nicht auf Aktien – sondern auf Vertrauen, Liquidität und Unsicherheit. Wer das erkennt, kann Gold gezielt und sinnvoll in die eigene Anlagestrategie integrieren – nicht als Ersatz, sondern als Ergänzung."

Langfristige Daten zeigen: In bestimmten Krisenphasen – etwa während der Finanzkrise 2008 oder der Corona-Schockwelle 2020 – konnte Gold teilweise Verluste an den Aktienmärkten abfedern. Doch es gab auch Ausnahmen: In den ersten Tagen der Corona-Panik etwa verlor Gold zwischenzeitlich an Wert, weil Investoren flächendeckend liquidierten, um Cash zu sichern.

In Boomphasen wiederum legten Aktien und Gold oft gleichzeitig zu – etwa zwischen 2009 und 2011 oder in den Jahren expansiver Geldpolitik nach der Finanzkrise. Der Grund: Gold profitierte von Inflationsängsten und niedrigen Zinsen, während Aktien von Wachstumsphantasie und Liquiditätsschüben beflügelt wurden.

Fazit: Gold ist nicht das spiegelbildliche Gegenteil des Aktienmarkts. Es ist ein eigenständiger Vermögenswert mit eigenen Triebfedern – und diese überschneiden sich gelegentlich mit denen von Aktien.

Emotion und Erwartung als Preistreiber

Ein weiteres Missverständnis: Der Goldpreis folgt nicht nur ökonomischer Logik – sondern auch emotionalen Strömungen. Angst, Unsicherheit und Vertrauensverlust in staatliche Währungen oder Institutionen wirken oft stärker als realwirtschaftliche Daten. In diesem Sinne ist Gold auch ein psychologischer Spiegel des Marktes.

Diese emotionale Komponente macht Gold schwer berechenbar – aber auch interessant als Beimischung. Denn während Aktien stark von Unternehmensdaten und Konjunkturzyklen abhängen, bildet Gold oft die Gegenseite zum Systemvertrauen ab. Das macht es in unsicheren Zeiten wertvoll – aber in stabilen Phasen erklärungsbedürftig.

Was das für die Portfoliostruktur bedeutet

box

Fazit: Kein Widerspruch, aber auch kein Automatismus

Gold und Aktien stehen sich nicht als natürliche Gegenspieler gegenüber – ihre Beziehung ist komplex, phasenabhängig und keineswegs linear. Wer beide Anlageklassen sinnvoll kombiniert, kann die Vorteile unterschiedlicher Marktlogiken nutzen – sollte aber die Zusammenhänge verstehen.

Der alte Glaubenssatz „Gold steigt, wenn Aktien fallen“ ist bestenfalls eine Vereinfachung. In der Realität gilt: Gold reagiert nicht auf Aktien – sondern auf Vertrauen, Liquidität und Unsicherheit. Wer das erkennt, kann Gold gezielt und sinnvoll in die eigene Anlagestrategie integrieren – nicht als Ersatz, sondern als Ergänzung.